Ex-presidente do Supremo diz que “STF resolveu ressuscitar Lula, em decisão equivocada”.

Assim como Luiz Fux, que deixou há pouco a presidência do STF, outro ex-presidente da Suprema Corte, o ministro aposentado Marco Aurélio, afirma que Lula não foi absolvido dos processo nos quais foi condenado pela prática de crimes contra a administração pública. Marco Aurélio voltou a dizer que, na sua avaliação, o Supremo não seguiu a lei ao anular os processos do ex-presidente Lula. Ele revela que, neste segundo turno, votará no presidente Jair Bolsonaro, candidato à reeleição:

“Como ex-juiz, não poderia votar, jamais, em alguém que, primeiro, foi presidente durante oito anos, deu as cartas durantes seis anos no governo Dilma e que foi condenado, se não me falha a memória, em quatro processos por delito contra a administração pública. Dir-se-á: mas os processos foram anulados. Ele não foi absolvido pelo Supremo, os processos foram anulados pelo Supremo a partir de uma visão, a meu ver, equivocada: incompetência territorial. Não seria competente o juiz da 13ª Vara de Curitiba, mas o juízo de Brasília, ou juízo federal de São Paulo. Quando nós sabemos que incompetência territorial é relativa, e ela preclui com o término do processo crime. Mas o supremo resolveu ressuscitar politicamente o ex-presidente.”

Marco Aurélio critica decisões do STF em desacordo com a lei

Marco Aurélio criticou ainda membros do STF que, segundo ele, têm tomado decisões em desacordo com a Constituição:

“Nós devemos ter, mesmo judicando no Supremo, os pés no chão e devemos atuar com a visão aberta, admitindo, inclusive, a possibilidade de um equívoco em um julgamento. Isso é ruim, quando se sentem acima da própria instituição. Que os ocupantes do Supremo hoje percebam essa responsabilidade.”

Leave a Reply